La junta interventora terminó el documento ayer, pero el ente regulador no lo recibió.
En la evaluación final se plantean cinco posibles escenarios para dar respuesta a inversionistas.
Ayer se venció el plazo para que la junta interventora de la casa de bolsa de U21 entregara su informe de evaluación. Y efectivamente el documento estuvo listo. Pero no fue recibido ayer por la Comisión Nacional de Valores (CNV). Según conoció extraoficialmente El Mundo Economía y Negocios será hoy cuando el ente regulador lo reciba.
La evaluación establece cinco posibles escenarios que pudieran dar solución a las inversiones que tenían los clientes de esta casa de bolsa a través de esta empresa.
Antes de que se venciera este plazo, la junta interventora logró detectar dónde se encontraban algunos de los recursos que se nombre de U21 y que podría garantizar el dinero de, por lo menos, los pequeños y medianos inversionistas. Sin embargo, para accionar esta posibilidad se hace necesario la actuación de la Asamblea Nacional a través de una reforma al actual marco legal. Y hasta ahora esta disposición ni siquiera se ha discutido en el Parlamento.
De hecho, el presidente de la Comisión de Finanzas, Ricardo Sanguino, declaró recientemente que esa posibilidad no estaba planteado en la discusión.
Los inversionistas que tenían su portafolio con U21 han tomado acción en las últimas semanas, acudiendo a distintas instancias solicitando respuesta sobre el caso de la casas de bolsa.
Incluso acudieron a la Asamblea Nacional, en donde le entregaron un documento a varios diputados, entre ellos, Elvis Amoroso, presidente de la subcomisión de Deuda y Crédito Público.
Asimismo, acudieron a la CNV, al ministerio de Planificación y Finanzas y a las misma sede de U21. El texto que entregaron argumentaban que las pérdidas ocasionadas a raíz de su intervención se debieron a la mala gerencia de la empresa y no al riesgo que implica el mercado de capitales.
Sus esperanzas estuvieron enfocadas en el Parlamento, pues en las mismas oficinas de U21 les informaron que el caso "ya era político" y que sería la Asamblea Nacional la que decidiría cómo y a quién se les pagaría. Pero ahora, el informe de la junta interventora podría significar otro camino para resolver la situación.
EMEN
Las cifras de este caso
10% del capital de U21 es lo que representaba los pequeños inversionistas al momento de su intervención.
20 mil clientes activos era la cartera total que tenía esta casa de bolsa al momento que fue intervenida.
Fuente: El Mundo.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario