A T E N C I O N


El blog no se ha creado con la finalidad de tomar decisiones por, ni en representación de ningún cliente.



Estimados clientes para que el blog siga funcionando necesitamos su contribución, done.

BIENVENIDOS CLIENTES DE ECONOINVEST CASA DE BOLSA QUIENES SE HAN GUIADO CON LAS NOTICIAS DE ESTE BLOG Y ESTARAN PARTICIPANDO EN UNA SERIE DE REUNIONES PARA EXIGIR SUS PAGOS Y JUSTA LIQUIDACION.

Twitter

Buscar este blog

miércoles, 27 de abril de 2011

Clientes de Econoinvest a cobrar bonos en Dolares a 4.30



Tomas Sanchez, superintendente de valores, le confirmo a los clientes de Econoinvest lo que temían el pago de sus acreencias sera en Bolivares y no en Dolares, tal como hace una semana les adelantaron los ejecutivos de la junta liquidadora de la casa de bolsa a una clienta que prefiere mantenerse en el anonimato.

Por mi parte creo que los que todavía tengan bonos en custodia de Econoinvest, apunta el Dr. Sanchez, le pidan a la junta interventora el cambio de custodia de sus bonos, argumentando que su interés es en conservar el bono hasta el vencimiento, de manera de poder ponerlo en custodia de otro banco y LUEGO liquidarlos.

Ademas se supo el plan que se le aplicara a la liquidacion de papeles de no solo Econoinvest pero de todas las restantes casas de bolsa bajo las mismas circumstancias asi; Tomás Sánchez, Superintendente Nacional de Valores publicó en Gaceta Oficial las normas que regirán la liquidación de las casas de bolsa intervenidas, estableciendo un orden jerárquico para el pago a los clientes. Se estima que las referidas normas son ilegales y transgreden el orden de pago de acreencias establecido por el Código de Comercio, pues las normas dictadas por Sánchez -de rango sub-legal- no pueden modificar las disposiciones de una Ley (Código de Comercio).

Una vez los interventores tengan a mano los activos disponibles y hayan aprobado las deudas a cancelar los pagos se harán en el siguiente orden escogido por Sánchez:

En primer lugar cobrarán las personas naturales, luego las cajas de ahorro y otras sociedades civiles sin fines de lucro, seguirán las sociedades mercantiles o civiles, luego se atenderán a los que estén en la categoría otros pasivos y finalmente cobrarán otras casas de bolsa, bancos o empresas de seguros con los que existan compromisos.

Si el Estado está interesado en adquirir bienes de las casas de bolsa intervenidas el Superintendente Nacional de Valores podrá "aprobar la enajenación bajo título oneroso" en los términos y "condiciones que estime pertinentes, siempre que las mismas permitan coadyuvar en el avance del proceso de liquidación", o lo que es lo mismo, muy por debajo de su valor de mercado. Asi fue el caso de U21 de donde mudaron sus oficinas a el Centro Plaza para ubicar en sus antiguas oficinas las nuevas instalcaiones de la Bolsa Bicentenaria.

Un tema álgido en el proceso es el tratamiento que se le dará a los bonos cambiarios, como se conocen los títulos en dólares comprados con bolívares en el Banco Central.

Las normas señalan que si los bonos se vencen después de la fecha en que fue intervenida la casa de bolsa serán cancelados en dólares "siempre y cuando la empresa tenga la disponibilidad de la respectiva divisa".

De no existir esta disponibilidad los inversionistas recibirán bolívares al tipo de cambio establecido en "los convenios cambiarios vigentes", es decir, 4,30 bolívares por dólar.

Las normas tambien indican que "excepcionalmente el Superintendente Nacional de Valores" podrá autorizar el pago en dólares si al momento en que se vencieron los bonos el cliente ordenó la transferencia y la casa de bolsa no la realizó.

No obstante, la Superintendencia deja en claro que esta posibilidad se concretará siempre y cuando la casa de bolsa tenga suficiente disponibilidad de divisas.

Fuente: Edu/ H.E.



martes, 26 de abril de 2011

Bonos van del timbo al tambo


Cuando los clientes de las decenas de Casas de Bolsa que han sido liquidadas creian que sus bonos estaban "traspasados" y seguros en la entidad bancaria de su preferencia, ahora no obstante con toda la burocracia necesaria para obtener de vuelta lo que ha muchos nos pertence, los bancos en administracion de estos deberan hacer aun otro traspaso al BCV como describe abajo redidgital. Cabe destacar que muchos clientes de U21 aun han sido incapaces de poder traspasar sus bonos a una entidad financiera y deseariamos saber que tiene que decir a esto la SNV y los liquidadores de U21 y que pocision enfrentan los clinetes en esta situacion.



Banco Central de Venezuela fija plazo al sector para transferir bonos al organismo

El Banco Central de Venezuela (BCV) recordó a las instituciones bancarias venezolanas transferir los títulos en moneda nacional o extranjera hacia el organismo, el cual será de ahora en adelante el custodio de estos papeles de inversión.

En una circular enviada por el primer vicepresidente del BCV, Julio César Viloria, al sector financiero público y privado se indicó que la transferencia de la custodia deberá completarse antes del cierre del primer semestre de 2011.

"Las instituciones bancarias de naturaleza pública o privada regidas por la Ley de Instituciones del Sector Bancario deberán transferir al BCV (?), las posiciones que mantengan de títulos o valores denominados en moneda nacional o en moneda extranjera emitidos o avalados por la República o por empresas del Estado, en cartera propia o de terceros, fideicomisos y garantías", se indicó en el comunicado fechado el 29 de marzo.

Adaptándose a la nueva ley. La disposición del ente emisor busca cumplir algunos lineamientos de la Ley de Instituciones del Sector Bancario, que fueron incorporados en su última reforma. En su articulado se establece que el custodio de los títulos de la deuda pública en manos de la banca será el Banco Central de Venezuela.

En los actuales momentos las entidades locales mantienen en su gran mayoría sus posiciones en bonos en bancos custodios fuera del país, pero algunos las mantienen depositadas en sus propias bóvedas.

El analista financiero César Aristimuño señala que la circular del BCV busca recordar a la banca que se debe cumplir con este requisito, al tiempo que estableció el plazo para realizar la transferencia de los bonos.

"Estos instrumentos (títulos) que tiene la banca pueden servir de garantía para cualquier operación, esto seguirá siendo así; pero ahora la diferencia es que el custodio será el Banco Central y éste será el encargado de notificar cualquier medida al respecto", explicó Aristimuño.

Otros lineamientos. La circular del BCV también informa a los bancos que los títulos o valores denominados en moneda nacional o emitidos en moneda extranjera y pagaderos en moneda nacional, deberán estar registrados en el Sistema Integrado de Custodia Electrónica de Títulos (Sicet) del BCV.

Así como que los títulos o valores denominados en moneda extranjera deberán estar registrados en las cuentas especiales de custodia de títulos en moneda extranjera que el organismo determine.

Las instituciones bancarias deberán suministrar al BCV información detallada de sus posiciones de títulos emitidos o avalados por la República o por empresas del Estado que mantengan en cartera propia o de terceros, fideicomisos o garantías. "Esta información deberá suministrarse dentro de los diez (10) días hábiles bancarios siguientes a la fecha de la presente circular".

Fuente/ reddigitaltv.net

Fernandez Barrueco Podria ser Liberado.




Aunque los abogados de la Organizacion de ayuda al consumidor O.C.U. le dan animos a los poco mas de 80 clientes de U21, quienes tratan de imponer una querella ante el T.S.J. en contra de el Infamoso Ricardo Fernandez B., estiman que esta supuesta liberacion es algun tipo de rumor que se comienza a propagar de nuevo.

Aqui les presento un articulo escrito por De Inmediato sobre la noticia arriba.

Luego de que en la nueva Ley para las Instituciones del Sector Bancario se excluyera uno de los delitos imputados a los banqueros detenidos durante la minicrisis bancaria, en el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) no se descarta decretar la nulidad de esta normativa, según fuentes vinculadas al caso, informó El Mundo Economía y Negocios en una nota de Carjuan Cruz.
El 28 de diciembre del año pasado se derogó la ley de bancos anterior y se decretó una nueva, en la que “la apropiación o distracción indebida de los depósitos de los ahorristas” quedó sin pena. Dos meses después, el 2 de marzo, mediante un decreto presidencial, se reformó la normativa y se incluyó nuevamente el delito y su pena respectiva.

En ese período intermedio se están basando varios de los abogados defensores, y con base en el principio de que la ley no es retroactiva ni ultraactiva, solicitan la liberación de los acusados.

Aunque en efecto jurídicamente ya ese delito no se le puede imputar a banqueros como Ricardo Fernández Barrueco o Arné Chacón, en el máximo organismo judicial analizan la situación debido la relevancia del caso, por la afección a los depósitos de los ahorristas.

De hecho, Luisa Estela Morales, presidenta del TSJ, indicó que se trataba de “un proceso en el que está de por medio la libertad de ciudadanos”, pero también señaló que “se pone en evidencia el interés de los ahorristas, de las personas que confiaron en el sistema bancario”. Sin embargo, Morales le dio legitimidad a la nueva normativa.

De tin marín


Mientras, el caso de Mario Dickson, ex director de la Superintendencia Nacional de Valores (antes comisión), sigue sin resolverse. Esto luego de ser acusado de cómplice innecesario al aprobar la venta del Banco Canarias, una acción que, según la Fiscalía, ayudó a la apropiación de los recursos de los ahorristas de esa entidad.

Alan Aldana, Francisco Banchs y Luisa Margarita Tovar, abogados de Dickson, fueron los primeros que solicitaron a los tribunales que no se le imputara este delito a su defendido, después de que fuera excluido en la nueva ley.


El día del cierre de su audiencia preliminar, el pasado 18 de febrero, la jueza Shellys Bravo no dio el veredicto final. Lo que llevó a la Sala Penal del TSJ, presidida por Ninoska Queipo, a solicitar el caso para una evaluación (se avocó por cuenta propia).


Sin embargo, la Fiscalía luego pidió que el expediente se evaluara en la Sala Constitucional, presidida por Veneci Blanco. Esta petición procedió, luego de que la presidenta del máximo tribunal lo autorizara.


Fuente: DeInmediato.

miércoles, 20 de abril de 2011

El riesgo de las inversiones



Como nota inicial le informamos que los bonos se cotizan a un precio un poco record en los mercados internacionales.

Es una oportunidad para cambiar bonos, como el PDVSA 2022 ya que se espera una baja si la situacion en Lybia establece la normalidad. Estos son los porcentajes que alcanzaban hoy; Bono Gobierno
Global 2022 se cotiza en 87.35%, El Bono .PDVSA 2017 se cotiza en 72.85% y el Bono PDVSA 2022 en 82.75% (el mas alto hasta ahora). Aquellos que compraron este ultimo y no han vendido aun contienen los intereses acumulados cada 17 de mes.

En otras notas les presento un articulo que ha escrito alguien conectado al blog.

Si bien existen riesgos que provendrán del medio ambiente o de cambios imprevisibles en el comportamiento de sociedades completas, una gran cantidad de problemas potenciales vendrá de la gestión deshonesta y corrupta de otros individuos. Por eso, usted está en el deber de proteger su patrimonio, advirtiendo y defendiéndose como pueda de dichos riesgos


Riesgos de la economía:

Una recesión, una depresión, la inflación, la estanflación, el colapso de una moneda o una crisis bancaria podrían causarle a usted severas pérdidas económicas, el no estar preparado para la crisis, podría causar severas mermas a su patrimonio.

Las crisis económicas arruinan a muchas personas y tienen consecuencias nefastas que pueden destrozar sus sueños o acabar con el fruto de su esfuerzo de muchos años, en consecuencia, es necesario advertirlas, adelantarse a ellas y actuar en forma adecuada aún antes de que ocurran. En unas cuantas semanas, hablaremos de las crisis económicas y de su manejo. Por ahora, preferimos limitarnos a decirle que tenga cuidado pues la posible ocurrencia de una crisis, es definitivamente una seria amenaza.

Las crisis económicas pueden hacerle terribles daños a su patrimonio, en el caso de las recesiones, la crisis podrá causar una caída en el valor de sus propiedades o en la capacidad que tenga un negocio para obtener ingresos. Por su parte, la inflación puede mermar considerablemente el valor de su dinero. El colapso de una moneda es capaz de ocasionar una severa disminución en el valor de las inversiones y las propiedades en el país en donde la moneda se derrumba y una crisis bancaria podría hacerle perder sus depósitos en las instituciones financieras que fracasen. En consecuencia, debemos evaluar constantemente y diagnosticar la probabilidad de una crisis y por supuesto tomar medidas defensivas en forma anticipada.

Los cambios en la situación económica, por lo general obedecen a errores previos en la gestión de las finanzas de un país, equivocaciones u omisiones que por lo general terminan causando debacles. Hoy en día, con el desarrollo de la ciencia económica, es correcto afirmar que las crisis en las economías jamás surgen en forma espontánea sino que más bien, se originan por desequilibrios no corregidos o quizás pésimamente corregidos. Siempre son los gobiernos y sus inadecuadas gestiones quienes tienen la responsabilidad de las crisis, funcionarios gubernamentales que corren las arrugas de los problemas o que por mantener su popularidad dejan que se inflen burbujas financieras o legisladores que aprueban presupuestos deficitarios, son claramente sus victimarios al ser los artífices de las crisis financieras.

Riesgos causados por la autoridad:

Las autoridades y los gobiernos son en realidad los creadores de una gran cantidad de riesgos que pueden afectar su patrimonio y de hecho es posible que sean actores activos o pasivos en el origen de los riesgos. En el caso ya mencionado de las crisis económicas, lo más probable es que los funcionarios de turno causen las crisis por posponer o no tomar decisiones.

Por otra parte, hay riesgos producidos completamente adrede y con toda la mala intención. Este tipo de contingencias es ocasionado por decisiones políticas cuya intención es ganar poder, popularidad o aliados y en este caso, al individuo en cargo de gobierno no le temblará el pulso a la hora de acabar con el fruto del esfuerzo honesto de muchas personas, siempre y cuando gracias a eso pueda obtener beneficios políticos o económicos.

Expropiaciones, decomisos y confiscaciones:

En nombre de un supuesto "bien común" muchos políticos deciden quitarle propiedades a personas o empresas, los poderosos siempre tendrán justificaciones para quitarle posesiones a personas que las han ganado con esfuerzo. Luego, antes de adquirir cualquier pertenencia inmobiliaria o productiva, usted deberá pensarlo bien y evaluar la posibilidad de que ese bien le sea quitado por el estado. En el caso de un decomiso o confiscación, los legítimos propietarios ni siquiera podrán contar con indemnización alguna, en el caso de una expropiación lo más probable es que la indemnización sea tardía e incompleta.

Regulaciones:

El estado también podrá ser el causante de un severo riesgo para usted cuando establezca una regulación de cualquier tipo. Imagine que usted produce un bien o servicio y que para producirlo deba incurrir en un conjunto de costos, evalúe luego los efectos causados por la arbitrariedad de un funcionario que regule el precio del bien o servicio, muy por debajo de los costos en que usted incida.

Un negocio o actividad rentable podría desaparecer de la noche a la mañana y el esfuerzo de toda una vida podría repentinamente hacerse añicos. Entonces antes de emprender cualquier actividad, lo adecuado es considerar dentro de sus contingencias, la posibilidad de que su actividad sea regulada. Y quizás buscar complementar las actividades regulables con otras que no serán sujetas a serlo. Las regulaciones terminan por perjudicar a quienes de buena voluntad establecen negocios que generan empleos y ofrecen productos y servicios y en el fondo nunca terminan de dar frutos significativos aunque en el corto plazo "abaratan" los precios para quienes obtienen los bienes y los servicios regulados. En el mediano y largo plazo lo más probable es que el modelo de producción del bien regulado no será sustentable, es así como las regulaciones terminarán muchas veces por perjudicar a aquellos a quienes supuestamente pretende favorecer, al hacer que los bienes y los servicios que se adquieran terminen por bajar su calidad y finalmente por desaparecer.

En la próxima entrega continuaremos haciendo énfasis en los riesgos que lo rodean, con la máxima intención de que usted aprenda a protegerse y a sobrevivir a dichos riesgos, defendiendo su dinero y bienes de aquellos que constantemente y en nombre de una falsa moral tratan de robárselos.

Fuente: Angela Cordoba (London).

sábado, 9 de abril de 2011